评师网的出现引发了社会的广泛关注和热议。一些媒体如《江南时报》将其视为“民间声音在公共平台的展现”，认为这种公开评价方式拓宽了公众参与教育讨论的途径。然而，《南方日报》则持不同观点，比喻评价老师犹如评菜，暗示这种评价方式可能带来一系列复杂问题。鉴于目前大学普遍实行内部教学评价体系，学生们在学期结束后对老师进行评价。对此，许多高等教育专家认为评师网的设立意义不大，特别指出匿名评价可能导致人身攻击和诽谤等负面效应。然而，大学生群体对此持有不同看法，他们认为学校内部的评价体系往往缺乏深度和真实性，他们渴望获得更直接、公正的反馈。因此，有观点认为，作为第三方中立平台，评师网在提供多元评价视角、增强信息透明度方面仍具有一定价值。
