《交往与空间》聚焦建筑设计及城市规划中的世界性问题，从人及其活动对物质环境的要求角度，深入研究和评价城市与居住区公共空间质量，为相关领域提供了极具价值的思考与见解。
必要性活动：这类活动在各种条件下都会发生，例如上班、上学、购物等，是人们日常生活中不可或缺的部分，不受物质环境好坏的显著影响。
自发性活动：只有在适宜的户外条件下才会发生，像散步、晒太阳、驻足观赏风景等。良好的环境条件，如舒适的天气、优美的景观等，能够激发人们进行此类活动的意愿。
社会性活动：在公共空间中有赖于他人参与的各种活动，例如交谈、游戏、公共活动等。它往往是伴随着必要性活动和自发性活动而产生的，是人们在公共空间中互动交流的体现。
分析户外活动的种类和需求动因，指出户外空间的质量对人们户外活动的形式与时间有着决定性影响。主要结论如下：
从宏观到微观剖析场地规划原则，得出以下主要结论：
探讨城市与小区规划中的集中与分散问题，主要结论有：
提出关于场地设计的见解，主要结论如下：
《交往与空间》采用行为心理学和问卷调查分析的研究方法，突破了传统基于归纳、演绎的研究方法论局限性。它综合运用多种思维方式，全面提出现实问题，呈现了较为全面的研究结果。
城市服务于人的需求，其目的在于提供宜人的人居环境。城市应是动态变化、多样的“呼吸”综合体，不仅要在物质层面满足人类需求，更要带给人们旺盛、真实、鲜活的生命力以及这种生命力的持久延续，而非仅仅是实体存在为人们提供容身之地。这强调了城市规划应注重人的需求和城市的活力，打造具有生命力的城市空间。
书中强调公共空间物质环境对人际交往和宜居程度的影响，认为人的日常生活需要好的公共空间。然而，从功能主义角度出发，个人认为公共空间的设计应在满足人际交往需求的同时，不能影响便利生活。
例如，对于道路宽度，更在意其能否减少堵车发生概率，而非过多关注因道路过宽、车流过多导致街道活动行为减少。对于增加停车场到家门口距离以延长在公共空间逗留时间的做法也不太赞同，因为人生来有惰性，且日常忙碌，偶尔才有闲情逸致。
威尼斯水城城外高速城内慢速的规划，可能更适合旅游城市，若作为养老城市规划，可能会担心错过最佳抢救时间。当今中国社会，人们更多是远门旅游或去热门景点享受适宜公共空间，日常忙于工作，无暇关心周遭公共空间，但又不能否认儿童和老人对公共空间的需求。
划分区域生活虽有一定合理性，但过于死板且难以维持界限，不适合推广。融合功能主义和人文主义的规划例子不少，但都未把握好度，规划难度较大。最后只能寄希望于时间，人在适应、改造和影响环境的过程中，或许永远无法实现人人满足，但人的适应性和主观能动性很强，未来城市公共空间规划或许能找到更好的平衡点。
