在（2021）沪73民终487号案件中，《龙之影》游戏素材抄袭《龙之谷》构成侵权，法院依据“接触加实质性相似”原则判定侵权成立。
角色造型与图标构成美术作品：一审法院认定，《龙之谷》游戏中的战士、牧师、弓箭手角色，通过线条、轮廓、颜色的运用形成特定化造型，具备审美意义、艺术性、独创性和可复制性，符合我国著作权法规定的作品构成要件，构成美术作品。其主张权利的图标（ICON）由红、蓝两色组成，左右由两张神情一致、色彩搭配不同的人脸图像拼接而成，呈现不同视觉效果，同样构成美术作品，受著作权法保护。
实质性相似判断
游戏图标近似：《龙之谷》与《龙之影》的游戏图标（ICON）均由两张脸拼接而成，左右场景配色相似，人脸的轮廓、发型、表情均近似。
游戏素材形象设计近似
战士形象：两游戏中的“战士”形象，战服、发色、衣着、身材比例均近似，虽持有的宝剑尺寸大小有差距，配饰有细微差别，但不影响整体构成实质性相似。
法师形象：两游戏中的“法师”，共同点在于银色短发、面部表情、服饰搭配，虽在武器和服饰细节上有差别，但整体构成实质性相似。
弓箭手和精灵形象：两游戏中的“弓箭手”和“精灵”，在发型、发色、额头配饰、服装搭配、服饰颜色等方面均构成近似，虽有细微差异，如所持武器不同、“精灵”背后有蓝色翅膀等，但不影响整体构成实质性相似。
一审法院认定：《龙之影》游戏中的图标（ICON）、战士、法师、精灵分别与数龙公司主张权利的《龙之谷》游戏中的图标（ICON）、战士、牧师、弓箭手构成实质性相似。
二审法院观点：对于被控侵权行为是否成立，属于一审法院的审判范围，本案不存在需要借助特别专门的技术知识，审判人员本身不具有判断能力的情况，对上诉人关于应就被控侵权行为组织专门机构进行鉴定的上诉主张，不予采纳。
接触判定
《龙之谷》的知名度：自2010年始，《龙之谷》端游经数龙公司引入国内进行运营，便获得了诸多奖项和游戏玩家的好评，已经具有较高的知名度，《龙之谷》手游的美术元素与端游的相关元素设计基本一致。
相关网页内容显示：《龙之谷》游戏相关的游戏攻略、人物介绍等相关网页内容显示，玩家介绍数龙公司游戏及相关角色的时间亦早于《龙之影》游戏取得著作权登记的时间。
一审法院认定：被诉游戏的图标（ICON）、战士、法师、精灵的形象侵害了数龙公司就图标（ICON）、战士、牧师、弓箭手角色享有的改编权、信息网络传播权。
二审法院判决：二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。
