国际奥委会最资深委员迪克·庞德明确表示不打算取消东京奥运会，认为没有不能举行的理由，并提出了空场举办、调整圣火传递等替代方案及防疫建议。具体内容如下：
否定再次延期或与巴黎合办的可能性针对“奥运会再次延期”或“与2024年巴黎奥运会共同举办”的猜测，庞德明确表示反对。他认为，延期或合办涉及复杂的国际协调、场馆安排及转播合同等问题，实际操作难度极大，因此排除这两种方案。
圣火传递或根据风险动态调整庞德提到，原定于3月25日从福岛县启动的奥运圣火传递可能面临调整。若风险过高，圣火传递可随时缩短路线甚至取消，但需根据实时疫情评估。这一灵活策略旨在平衡奥运象征意义与公共卫生安全。
判断举办时间或推迟至春季后庞德预计，关于东京奥运会能否举办的最终判断可能比2020年延期决定（3月）更晚作出，或推迟至春季以后。他解释称，3月是冬季病毒传播高峰期，而4、5月疫情可能好转，届时形势更明朗，判断依据也更充分。
呼吁日本政府加强防疫信息透明度针对超8成日本受访者认为奥运计划需调整的舆论，庞德建议日本政府提升信息透明度。他强调，通过分享具体防疫措施和科学数据，可增强公众信任，减少对赛事的质疑。例如，公开疫苗分配计划、检测方案及应急预案等细节。
调整防疫优先级主张庞德此前曾提议优先为运动员接种疫苗，但后续更正这一观点。他表示，医务人员和老年人应是最优先接种群体，运动员的接种需根据各国实际情况统筹安排，避免挤占医疗资源。
灵活防疫措施：限制国内观众入场庞德认为，作为防疫手段之一，仅允许日本国内居民现场观赛是“可行的选项”。这一措施可减少跨国人员流动带来的输入性风险，同时保留部分现场氛围，但需配套严格的入场检测和隔离要求。
回应“无法确信奥运会举行”的质疑针对英国BBC此前报道中庞德“无法确信奥运会能举行”的言论，他澄清称，任何人都无法“保证”赛事绝对顺利，但IOC正全力以赴创造举办条件。他反驳了外界对IOC消极应对的批评，强调决策需基于实时疫情数据。
庞德的表态体现了国际奥委会在疫情压力下“坚持举办”与“灵活调整”并重的策略。通过空场方案、动态圣火传递及强化信息透明等措施，IOC试图在保障公共卫生安全的同时，维护奥运会的象征意义与国际影响力。然而，最终决策仍需依赖全球疫情控制进展及日本政府的协作能力。
