清华医学院院长董晨针对24篇论文被质疑造假一事回应称，基本排除恶意造假，展图未经过人为加工，造假不成立。 以下是对该事件的详细介绍：
部分实验图像在不同项目中重复出现，但标记数值不同。
两幅实验图像相似度极高。
不同指标的直方图完全一致。
文章多见于《Immunity》《免疫学杂志》《生物化学杂志》《实验医学杂志》等顶级杂志期刊。
还有论文发表在自然出版集团主办的《自然-免疫学》。
另有两篇论文分别于2007年、2019年被《自然》杂志收录。
网友对“非恶意造假”是否属于造假展开了激烈讨论。
有网友认为董晨的回复实际上委婉默认了有造假的地方，只是在造假程序或者数量上有不同的意见。
网友们“引经据典”力证了学术界造假成本几乎为零的事实。
举例说明国内外学术造假事件的处理方式差别很大，国内学术造假的最终结果几乎都是不了了之。
生物医学产出评价模式。
生物医学产出本身。
编造数据，用ps涂抹修图。
花钱买论文。
伪造审稿人。
2014年，日本理化学研究所笹井芳树和小保方晴子在《自然》杂志发表的干细胞论文被发现造假，笹井芳树自杀身亡。
2018年，哈佛大学医学院要求撤消前教授Piero Anversa 31篇关于心脏干细胞的研究论文，揭开了一个持续17年的骗局。
2019年，复旦大学女博士与附属中山医院青年研究员的情感纠纷涉及5篇SCI论文。
2019年，原北京大学学者现首都医科大学校长饶毅教授实名举报李红良、裴钢、耿美玉造假。
2019年，南开大学校长曹雪涛教授实验室发表的多篇论文被质疑。
2020年，Elisabeth Bik博士举报中国8篇论文存在“不同作者、不同大学所属医院、不同癌种、不同蛋白表达，结果却一模一样”的情况。
2019年，翟天临因学术论文造假被撤销博士学位。
2020年，艺人仝卓自曝“高考伪造学籍”，其大学学历被取消，继父被撤职，牵连15人遭处分。
重复用图和编造数据是常用的造假手段，但也最容易发现。
2018年，斯坦福大学利用AI分析了发表在分子与细胞生物学（MCB）上的960篇论文，发现其中59篇含有“不适当的”重复图像。
斯坦福大学所用的算法由纽约雪城大学机器学习研究员开发，通过自动检测不适合图像重用候选对象，并使用近似最近邻算法来解决相似度检测问题，最后人工评估是否含有重用图片。
Adobe公司在2019年开发出反PS算法，识别率达99%，能够识别PS过的人脸图片，并指出修改位置和还原原始图像。
