律师解读健康猫事件立案：更倾向于非法吸收公众存款
北京时间2018年8月27日上午，广州市公安局通过其官方微博“广州公安”宣布，广州公安机关依法对“健康猫”平台涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。针对此事，资深律师给出了以下专业解读：
律师在刑事案件中的角色：
刑事案件由公安主导负责侦查。
在整个侦查阶段、诉讼员起诉和审判阶段，被害人可以聘请律师代为与公检法机关进行沟通，提交书面法律意见，或代表受害人与被告协商，还可以参与公安机关调解。
律师在整个过程中能起到的作用比较有限，且公安机关不会向被害人披露办案过程。
刑事案件与民事诉讼的关系：
一旦刑事立案，民事再想立案的可能性不高。
法院可能会以涉及嫌疑犯罪为由驳回或终止民事审理，等待刑事侦查结果后再决定民事案件是继续审理还是移交刑事。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的判定：
核心与标准：
资金使用用途和目的不同：集资诈骗罪主要是非法占为己有，而非法吸收公众存款则是有资金给公司实际投资使用。
经营状况与经济能力不同：集资诈骗罪中，当事人或公司完全没有偿还能力；非法吸收公众存款则是有一定偿还能力的，但因经营不善等多方面原因导致偿还能力下降。
案例分析：
健康猫案件中，若平台资金被用于实际投资或运营，且平台在案发前仍有一定偿还能力，则更倾向于非法吸收公众存款。
受害人钱款的处理：
非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪都属于刑事案件，需追赃并可能没收犯罪嫌疑人的个人财产。
在赃款能够追回的情况下，公安机关需按报案人的具体情况返还赃款。
案件处理周期：
刑事案件处理周期较长，可能涉及公安机关侦查（几个月至1年）、检察院起诉（可能延期）、法院审理（一审二审等）等多个阶段。
整个周期可能长达2~3年，具体取决于案件复杂性和涉案人数。
警方冻结公司资产：
立案后，公司资产应被冻结，直至案件得到法院判决。
若公安机关认为钱款非公司财产，可能与公司沟通，在监管下进行部分偿还。
私教的法律责任：
从刑事案件角度看，若私教被认定为受害人，则无法律责任。
从民事案件角度看，私教对刷单一事可能起到推波助澜作用，但一般不按侵权处理。
若按民间借贷或委托理财合同纠纷起诉，私教在履行合同过程中有一定过错。
案件性质变更的可能性：
公安机关已以非法吸收公众存款立案，再去告健康猫诈骗不太可能。
但公安机关、检察院、法院在侦查、起诉、审判过程中均有可能更改案件性质。
最有可能更改案件性质的是在法院审判环节。
量刑差异：
非法吸收公众存款罪量刑较轻，分为两档刑罚。
集资诈骗罪量刑较重，分为三档刑罚。
综上所述，根据目前的情况和法律规定，健康猫事件更可能被视为非法吸收公众存款而非集资诈骗罪。然而，案件的具体性质和最终判决仍需根据公安机关的侦查结果和法院的审判来决定。
