指导案例［第1149号］毋保良受贿案的分析如下：
受贿行为的本质：受贿罪的关键在于利用职务之便获取不正当利益。在毋保良案中，毋保良作为原萧县县委书记，在2003年至2012年间涉嫌受贿1800余万，这些款项的收受与其职务行为直接相关，因此构成了受贿。
公务支出不影响受贿罪的成立：尽管部分受贿款项被用于公务支出，但这并不影响受贿罪的成立。受贿罪的认定并不依赖于款项的最终用途，而是基于受贿故意和财物的收受行为。
量刑依据：在量刑上，法院并未采纳辩护方关于自首和部分款项为上交的理由。法院基于受贿故意和财物去向的审查，维持了原判，即判处毋保良无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产。
受贿故意的认定：在毋保良案中，关键证据包括受贿故意的直接证据，如交存财物的背景和处理方式，以及财物去向并非出于及时退还或上交的意图，而是为了掩盖犯罪。这些证据证明了毋保良具有受贿故意。
司法解释的指导意义：该案例的判决与2016年的《解释》相吻合，为受贿罪的界定提供了明确标准。例如，超过三万元的礼金型受贿被明确视为承诺谋利，这体现了反腐制度化的要求，也彰显了法治反腐的决心。
