韩国宪法法院代院长李贞美宣读的关于总统朴槿惠弹劾案判决书全文如下：
现在开始对总统朴槿惠的弹劾案宣判，在宣判之前，先介绍整个事件的进行过程。法官在过去90多天当中，为公正、迅速地解决该事件尽了最大努力。法官从去年12月9日接手这起事件，除去休息日的60多天，每天都进行审议。宣判过程当中的所有事项及决定，都是经过全体法官全员一起审议的。其间，进行了3次预审和17次的庭审辩论，对请求人方和被请求人方进行了调查取证，并听取了弹劾委员和双方辩护方的辩论。共收集证据材料48000多页，当事者以外的人提出的请愿书等材料也达40箱左右。
宪法是包括总统在内所有国家机构存在的基础，国民是支撑宪法的力量源泉。宪法法院以站在历史法庭上的当事者的心情，审慎对待此次宣判，希望由国民赋予的权力而进行的宣判，能够终止现在的分裂和混乱，维护法治精神。
一、弹劾程序有无缺陷
综上，国会的弹劾动议案表决程序没有违反宪法或法律，从其他合法要件来看也没有缺陷。
二、弹劾理由
报告给被请求人的文件大部分由附属秘书官郑虎成传达，但从2013年1月左右开始到2016年4月左右，郑虎成将各种公务机密文件转达给崔序元，崔序元对文件提出意见或进行修改，甚至调整被请求人的日程，干预职务活动。此外，崔序元还推荐公职候选人，其中部分人帮助崔序元谋求利益。
被请求人受崔序元的KDCORP汽车零部件公司的供货请求，指示安钟范与现代汽车联系交易。
被请求人指示安钟范成立文化与体育相关财团法人，并由大企业出资成立Mir财团和K体育财团，但两个财团法人的运营相关决定都由被请求人和崔序元进行，为财团法人出资的企业完全没有参与其中。崔序元通过自己推荐的人员掌握Mir财团，并和自己的广告公司签署服务关系，谋取利益。
按照崔序元的请求，被请求人通过安钟范让KT录用2名特定人员担当广告相关业务，其后Playground被选为KT的广告代理公司，从KT承揽了68亿多韩元的广告。此外，安钟范按照被请求人的指示，向现代汽车转达Playground广告公司的介绍资料，现代和起亚汽车向Playground发出9亿多韩元的广告订单。
崔序元在K体育财团成立前一天成立The Blue K公司，录用卢胜日和朴宪英为K体育财团职员，并让其与The Blue K公司签署业务协议。被请求人通过安钟范促使GKL公司和POSCO公司成立体育队，让The Blue K公司管理体育队所属运动员代理或运营。崔序元通过文化体育观光部第2次官金钟，拿到文化体育观光部有关地区体育俱乐部全面改编的内部文件，让K体育财团参与其中，帮助The Blue K公司从中牟利。
被请求人单独会见乐天集团总裁，要求其出资，乐天因此向K体育财团转账70亿韩元。
三、宣判结果所有（8名）法官一致决定，罢免被请求人朴槿惠总统。
四、补充意见
宣判到此结束。
