专家：知网涉嫌滥用市场支配地位，知网是否涉嫌垄断行为？市场监管总局能对知网进行调查，这是一个好的开始。
按照《反垄断法》规定，垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
认定是否垄断需要十分复杂的分析，这不仅是个法律问题，还是个经济问题。
分析知网是否垄断，一般可以从市场界定、支配地位认定、收费行为是否具有反竞争效果等方面进行分析。
市场界定：即其他相关服务是否可以对知网形成替代，如万方、维普、维基、甚至百度文库与知网之间的替代关系。
支配地位认定：市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
《反垄断法》规定，“一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的”可能认定垄断，但是需要指出的是，市场份额高不一定就是垄断，还要考虑一旦被调查人利用高市场份额提价，消费者是否还有其他选择？如果有，且能很快被蚕食，那就不是垄断，否则则极可能涉嫌垄断。
例如，海尔是生产电冰箱的企业，海尔电冰箱突然提价，消费者可以买美的、海信、奥克斯，那海尔在电冰箱市场所占的份额再高，也不是垄断。
收费行为是否具有反竞争效果：这就涉及对《反垄断法》第17条“不公平的高价销售商品”的认定，这需要调查知网的成本、受益、净利润，然后严格的经济测算。
反垄断调查是个严谨费事的工作，既然涉及到知网，也算是“知识圈”的事儿，更要调查的清清楚楚，让被调查人明明白白无法反驳，做到以理服人。
相信国家市场监管总局的各位大佬不会让我们失望。
