降低老赖入刑门槛的建议具有一定的合理性和必要性，但需谨慎实施并区分情况。
1. 加大失信惩戒力度： 降低老赖入刑门槛，可以视为对失信行为的一种严厉打击。在当前社会信用体系建设中，加大对失信人员的惩戒力度，有助于维护法律的权威性和公信力，促进社会信用环境的改善。
2. 应对恶意失信行为： 针对那些明明有履行能力却拒不执行法院判决的老赖，降低入刑门槛可以起到有效的震慑作用。这类行为严重损害了债权人的合法权益，破坏了社会经济秩序，必须予以严厉打击。
3. 区分恶意与非恶意失信： 在实施降低入刑门槛的建议时，必须严格区分恶意失信与非恶意失信。对于因客观原因暂时无法履行债务的情况，应给予一定的宽容和理解，避免过度惩戒。
4. 完善法律程序和制度： 降低老赖入刑门槛需要配套完善的法律程序和制度保障。例如，明确债权人举报老赖财产隐匿、转移等行为的渠道和程序，确保警方和法院能够及时立案侦查和审理相关案件。
5. 加强社会监督和宣传： 在实施这一建议的同时，还应加强社会监督和宣传，提高公众对失信行为的认知和警惕性。通过公开曝光失信案例、加强法律宣传教育等方式，营造全社会共同抵制失信行为的良好氛围。
综上所述，降低老赖入刑门槛的建议在加大失信惩戒力度、应对恶意失信行为等方面具有一定的合理性和必要性。但在实施过程中需谨慎区分恶意与非恶意失信，并完善相关法律程序和制度保障。同时，加强社会监督和宣传也是不可或缺的一环。
