台湾《联合报》评论文章探讨了郑弘仪“干X娘”事件的四个层次，揭示事件背后的复杂性与矛盾性。
首先，探讨脏话粗口问题。郑弘仪使用了粗俗语言，包括“干X娘”、“是驴是马拉出来遛遛看就知道”、“马总统像个龟仔子”等，这些言辞不仅粗鲁，而且针对特定政治人物，其背后可能隐含特定政治意图。
其次，涉及谎话与谣言的指控。文章指出，郑弘仪所提及的“照顾陆生”政策的起源及其执行情况，与事实不符。此政策实为陈水扁、蔡英文与吴钊燮主政时期实施，马英九政府仅将此前的补助金额从四万二降低至三万元，并且在陆生三法通过后即停止发放。疑问在于，为什么只有“龟仔子”的罪名适用于马英九？这是否意味着其他政策的执行者无责，或政策本身存在其他问题？
第三，讨论井底之蛙的观点。文章指出，留学政策作为“进口外交”，对吸引国际人才与扩展国际关系具有重要意义。留学生是通过自身努力获得教育，留学国家只需提供奖学金即可吸引他们。台湾与大陆间的不平衡关系日益加剧，留学生、观光客及商贾的流动趋势表明台湾的相对优势正在减少，而民主自由的校园是台湾为数不多的优势之一。关闭这一通道可能导致两岸关系的进一步倾斜。
最后，关注价值颠倒的现象。郑弘仪的言论受到台湾社会的广泛赞扬，成为“台湾人的典范”。然而，这种现象反映了台湾价值观的扭曲，绿营甚至预测南部选情的利好，而北部影响不大。苏、蔡等高层对此保持沉默或推脱责任，这是否意味着台湾的价值标准已严重偏离正轨？
郑弘仪《台湾新生报》记者→《中时晚报》记者→《中时晚报》财经新闻中心副主任→非凡电视台新闻部经理、年代产经台监制∕制作∕主持人等，目前为卫视中文台“新闻e点灵”、超视“新闻挖挖哇”、三立电视台“黄金七秒半”、三立电视台“大话新闻”等节目主持人。郑弘仪应该是快乐的。他努力想告诉大家，如果这样一个既非俊男，也非高学历或出身富裕家庭的青年，都可以凭藉一步一脚印的努力获得成功，为什么其他的人不行呢？
