国文清被留置后不一定会被判刑，具体分析如下：
1、留置目的在于调查：留置主要是为监察机关提供条件，使其能对被调查人员涉嫌的严重职务违法或职务犯罪行为展开深入调查并搜集证据，以此确定被调查人员是否构成犯罪以及犯罪的具体程度，为后续的处理提供依据，是监察工作中的一个重要环节。
2、证据决定是否判刑：最终国文清是否会被判刑取决于调查获取的证据状况。若证据充足，足以证明其犯罪行为属实，那么就有可能被判处相应刑罚；若证据不足，无法认定其犯罪事实成立，那么则不一定会被判刑，体现了司法实践中以事实为依据、以法律为准绳的原则。
留置措施的适用有严格条件，具体解释如下：
1、涉嫌严重职务违法犯罪：被调查人必须涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重的职务违法或者职务犯罪行为。例如，涉及巨额资金的贪污案件、重大决策失误导致严重后果的失职渎职行为等。只有在这些较为严重的情况下，才可能适用留置措施。
2、掌握部分违法犯罪事实及证据：监察机关已经掌握了被调查人的部分违法犯罪事实和证据，这是启动留置措施的重要依据。例如，有证人证言、书证、物证等能够初步证明被调查人存在违法犯罪行为的证据。但这些证据可能还不足以完全确定犯罪的全部事实，需要通过留置进一步调查核实。
3、防止毁灭证据等情况：如果不采取留置措施，可能会出现被调查人毁灭、伪造证据，串供或者阻止他人揭发检举、提供证据材料等情况，影响案件的调查。例如，被调查人可能会销毁重要的书证、指使他人作伪证或者与其他涉案人员串通口供，以逃避法律制裁。
留置期间有多种调查方法，具体解析如下：
1、询问证人：寻找与案件有关的证人，了解案件情况。例如，询问被调查人的同事、下属、业务往来对象等，获取他们对被调查人行为的观察和了解。证人证言可以为案件的调查提供重要线索和证据支持。
2、调取书证物证：收集与案件相关的书证、物证等证据材料。例如，调取被调查人的工作文件、财务账目、会议记录等书证，以及可能与案件有关的物品、痕迹等物证。这些证据可以直接证明被调查人的违法犯罪行为或者为案件的调查提供关键线索。
3、技术调查手段：在法律允许的范围内，运用技术手段进行调查。例如，通过电子数据取证、通信监控等技术手段，获取被调查人的通信记录、电子文档等信息，了解其行为轨迹和活动情况。技术调查手段可以为案件的调查提供有力的支持，但必须严格按照法律规定的程序进行。
4、心理压力策略：在留置期间，通过适当的心理压力策略促使被调查人如实交代问题。例如，向被调查人展示已经掌握的证据，让其认识到自己的违法犯罪行为已经被发现，从而促使其主动交代问题。但这种心理压力必须在合法的范围内进行，不能采用非法手段。
5、协作配合调查：与其他相关部门进行协作配合，共同开展调查。例如，与公安机关、检察机关、税务机关等部门合作，获取更多的证据和信息。协作配合可以充分发挥各部门的职能优势，提高调查效率和质量。
《中华人民共和国行政监察法》
第二十二条
监察机关在办理违反行政纪律案件中，可以提请有关行政部门、机构予以协助。
被提请协助的行政部门、机构应当根据监察机关提请协助办理的事项和要求，在职权范围内予以协助。
