《万万没想到：西游篇》被批评为“挂着西游的羊头，卖着网剧的狗肉”，主要因其剧情薄弱、笑点生硬，本质是加长版网剧，未达电影应有的水准。 具体分析如下：
剧情方面
缺乏完整性与合理性：影片剧情干巴巴，没有构建起一个完整的故事框架，情节发展俗套、弱智，难以让观众沉浸其中。与《煎饼侠》至少能讲述完整故事相比，《万万没想到：西游篇》在剧情上存在严重缺陷。例如，为了制造所谓的“笑点”，生拉硬扯地拽进一个又一个人物，这些人物的加入不仅没有为剧情增色，反而扯裂了剧情的骨干，使得整个故事支离破碎。
内容空洞可压缩性强：90分钟的剧情其实完全可以用15分钟的网剧讲清楚，这表明影片内容空洞，缺乏电影所需的丰富层次和深度，只是简单地将网剧内容拉长，没有进行符合电影标准的创作和升华。
笑点方面
制造方式生硬：影片充斥着干瘪无聊的段子，笑点的制造不是依靠扎实稳重的剧情自然推动，而是通过无下限地挠观众的咯吱窝，逼着观众笑。这种生硬的搞笑方式让观众笑得很尴尬、很无力，无法产生发自内心的愉悦感。
效果不佳适得其反：与《煎饼侠》用故事情节一步步推动笑点不同，《万万没想到：西游篇》的笑点没有起到应有的作用，反而因为其低俗、无聊，让观众对影片更加反感，进一步凸显了影片作为喜剧电影的失败。
创作定位与观众期待方面
网剧与电影的创作差异处理不当：网剧可以胡扯，只要搞笑，观众一般不会较真，但电影有着更高的艺术要求和观众期待。以拍网剧的方式来拍电影，是不伦不类的做法，无法满足观众对于电影品质的追求，让观众有受气的感觉。
辜负粉丝期待与IP价值：作为改编自大红大紫网络剧《万万没想到》的电影，《万万没想到：西游篇》本应凭借原有的粉丝基础和IP影响力，创作出高质量的作品。然而，它却以速速圈钱为目的，没有用心打磨剧情和笑点，辜负了粉丝的期待，也不值得观众支持。这种做法不仅损害了自身的品牌形象，也对整个IP的长期发展造成了负面影响。
