范仲淹乃范蠡第43代孙，正如范仲淹后来评价他的祖宗范蠡装逼一样，这个问题的质地非常轻浮，打开上下五千年，那个帝王不黑厚呢？
一幅众人皆知的对联【苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴】。勾践能胸怀大志，卧薪尝胆，其所经所历，非常人可及。勾践，可谓千古英雄。范蠡为谋臣，在君臣患难之时同心同德，成功之日是否范蠡做到了英雄所见略同，处处理解勾践的运筹帷幄呢？
蠡虽然谋略过人，不遇勾践，纵然有经天纬地之才，终归无用武之地。勾践能识范蠡为千里马，范蠡心中是否常念知遇之恩呢？范蠡之才因勾践而被天下人敬仰。天下非范蠡一人有才，又有多少天下奇才因不遇勾践而碌碌无为呢？范蠡得遇勾践是范蠡的幸运，勾践是范蠡值得肝脑涂地为之服务的明主。对于勾践，范蠡是心知肚明的，也是心甘情愿的。
辣手勾践？若勾践儿女情长，不能置死地而后生，复仇也只是一句空话。几千年的历史长河中，有多少亡国之君呢？勾践应该是前无古人后无来者。以范蠡之才难以复国，复国之才勾践也。
范蠡辅佐功不可没，君臣交恶，是非难鸣，以范蠡有功而论勾践手辣？不能窥一斑而知全貌，因果必有因而得果，由标而证本，是不责任的颠倒理论，这是个错误的法则。
勾践是表现了心狠手辣的一面，面对百废待兴，一片混乱的国家，复国之后的建国，又难于复国。这对勾践来说，不亚于泰山压顶。危难君主哪有不思良臣者？勾践在思贤若渴的情景下，不可能近小人远贤臣。如果勾践是个鼠目寸光，贪图享乐的昏君，也不可能做出一番惊天动地的事业了。
历史之所以为历史，古人之所以为古人，后人的喋喋不休，又有多少是历史事实呢？涂成了红脸涂白脸，你方涂罢他登场。作为学者，还是老老实实做学问才是你的本份，应该扪心自问，自己的雷人之语，会让多少古人蒙羞含辱啊？
