TikTok 起诉美国政府，本有机会成为“民族英雄”，却因前期公关策略失误而错失良机，以下为具体分析：
一、TikTok起诉美国政府列举的“七宗罪”
二、TikTok错失成为“民族英雄”机会的原因
前期公关策略失误
“认怂”态度：在特朗普发出对TikTok的恐吓后，字节跳动初期表现出“认怂”态度，给人留下对美国政府无计可施的印象，被扣上了“火星企业”等难听的帽子，丧失了大量民心。
缺乏危机预案：字节跳动从去年开始就已遭遇到美国多次刁难，但法务部门未能早早总结出特朗普跟美国政府找茬的证据，并做好危机预案。从印度甩出封杀TikTok的政策时，就应预料到美国可能紧随其后，却未能及时准备。
未充分利用平台优势
用户基础庞大：TikTok在美国拥有1亿的用户量，占美国人口的三分之一。若在特朗普喊出封杀口号时，TikTok选择走卖惨路线，通过推送信息告知用户总统破坏言论自由、逼迫APP离开美国市场，能够占据道德制高点，化被动为主动。
占据舆论优势：这种平台优势是过去中兴、华为甚至微信都不具备的。若TikTok当时采取上述行动，在国内会被视为“反抗美国霸权的象征”，赢得无数网友的赞美；在美国，大量看特朗普不爽的媒体也会大做文章。
三、TikTok仍有机会挽回局面
TikTok 起诉美国政府，虽因前期公关策略失误错失成为“民族英雄”的良机，但仍有机会通过刺激民主党与媒体施压、埋下意识形态破坏种子、硬气退出等方式挽回局面。
