受害者家属明确否认了“村霸”的说法，强调家庭既无政治背景也无经济实力，且家庭成员多为老人、妇女和儿童，不具备成为“村霸”的条件。
家属声明与背景澄清受害者家属表示，家庭成员中无人在村委会或政府部门任职，也无经济实力支撑“村霸”行为。家中仅有两名瘦弱男性（欧明及其父亲），其余为七八十岁的老人、一名女性及一名虚岁十岁的儿童。家属质疑：“凭这样的家庭结构，怎么可能当村霸？”
经济条件与村内地位据村民及家属描述，受害者家庭经济条件一般，自建房外层装修近年才完成，内部尚未完工。村内三层楼房并不罕见，受害者家房屋高度低于部分邻居，进一步否定“村霸”的经济优势。
土地纠纷细节与争议焦点案件起因于邻里土地纠纷，嫌犯欧某中与受害者家争议面积仅10平方米，为三起纠纷中最小的一宗。村干部曾提出补偿方案（2000元或置换土地），但因欧某中妻子反对未达成一致。家属强调，争议面积微小，嫌犯行为“丧心病狂”。
案件经过与家属诉求2021年10月10日，欧某中持凶器闯入受害者家，造成2人死亡（欧明母亲、爷爷）、3人重伤（欧明儿子、奶奶及欧明本人）。家属描述现场“非常血腥”，并澄清网传“留一个希望”的说法不实，称嫌犯意图灭门。目前，家属全力救治伤者、处理后事，并呼吁网友理性对待，避免以讹传讹。
网传信息的反驳与证据针对网传“受害者家辱骂欧某中”的视频，家属指出视频中说话者并非死者，且死者去年刚动过大手术，声音虚弱，与视频中洪亮的声音不符。此外，有村民称欧某中行凶前曾在其他纠纷邻居家门口徘徊，但因对方家有狼狗和壮年劳动力未动手，家属表示“无法证实”。
历史行为与当前罪行的割裂尽管有社交媒体称欧某中30年前曾救人，但受害者家属强调：“即便他救过人，也掩盖不了现在犯下的罪行。”这一观点得到部分村民认同，认为需反思悲剧源头，而非因历史行为淡化当前罪责。
