两位河南考生三退四上，北京大学招生办因此挨批评，主要原因是北京大学招生办在退档过程中存在不合规之处，且退档理由不成立。 具体事件经过和原因如下：
事件背景：
北京大学2019年在河南省“国家专项计划”理工类招生计划为8人。该专项计划是针对贫困地区学生的定向招生政策，旨在促进教育公平。录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线，对于生源不足的情况，应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取，经征集志愿仍未完成的计划，应适当降分录取。
退档与补录过程：
在投档前，河南省招生办公室与北京大学招生办公室沟通，说明第一志愿报考考生有8人，其中第7、8名考生考分分别为542分和536分，与第6名考生（667分）差距较大。北京大学招生办不愿接受这两位考生，以“高考成绩过低，据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学”为由，对第7、8名考生予以退档。
河南省招生办不接受退档，并表示河南整体生源质量较高，请北京大学考虑录取。但北京大学招生办坚持退档，经过三次退档与河南省招生办的沟通后，河南省招生办最终接受了退档，并向北京大学投出“国家专项计划”理工类第二志愿2人（考分均为671分）档案，北京大学招生办予以录取。
然而，此事在网上引起广泛关注，舆情发酵。北京大学为此成立专项工作组，全面了解核实情况后，认为已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。因此，北京大学决定按程序申请补录已退档的2位考生。
北京大学招生办挨批评的原因：
退档过程不合规：北京大学招生办在退档过程中未严格按照“国家专项计划”的录取规则执行，存在不合规之处。按照规定，高校同批次内生源不足时，不得将未完成的专项计划调整为普通计划，而应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取。经征集志愿仍未完成的计划，应适当降分录取。北京大学招生办在未充分征集志愿或调整至其他省份的情况下，直接退档两位符合录取条件的考生，违反了相关规定。
退档理由不成立：北京大学招生办给出的退档理由是“高考成绩过低，考生入校后极有可能因完不成学业被退学”。然而，这一理由并未充分考虑考生的实际情况和潜力，也未提供充分的证据支持。此外，北京大学一位多年负责高考招生的人士对“国家专项计划”的理解也存在错误，认为“专项招生计划”的录取分数线一般比高校在该省所在批次录取分数线下低30分，而实际上“国家专项计划”的录取分数线是河南省的一本批次录取分数线（理科为502分）。
事件结果：
北京大学招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生，并表示诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。
北京大学在接受媒体采访时表示，因为这两位考生被退档而递补招录的第二志愿两位考生也全部录取，这意味着北京大学在河南省的“国家专项计划”招生名额由8人增加到了10人。
