宋耀武因合同诈骗罪被判处有期徒刑十年，其通过虚构事实骗取100万元预付款，符合合同诈骗罪的构成要件。具体分析如下：
法律定性：合同诈骗罪根据北京恒略律师事务所马环宇律师分析，宋耀武的行为符合合同诈骗罪的构成要件：
主观方面：以非法占有为目的，通过虚构矿山所有权、隐瞒无开采资质的事实，骗取预付款。
客观方面：在签订、履行合同过程中，采用部分履行合同（供应少量矿石）的方法诱骗张某继续支付款项，随后逃匿，导致张某损失95万元（160万预付款-52万/57万已供应矿石价值）。
数额标准：根据《刑法》第二百二十四条，诈骗数额特别巨大（通常指50万元以上）的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。本案中，宋耀武诈骗金额达95万元，属于“数额特别巨大”。
量刑依据与结果法院认定宋耀武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200万元，同时追缴非法所得95万元返还张某。量刑依据包括：
诈骗金额：95万元未返还部分属于犯罪既遂，达到“数额特别巨大”标准。
逃匿行为：案发后更换手机号码、藏匿老家，表明主观恶性深且无悔罪表现。
共同犯罪：宋耀武与尚某共同实施诈骗，虽尚某另案处理，但宋耀武作为主犯需承担全部责任。
以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；
没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行的方法诱骗对方继续签订和履行合同；
收受对方财物后逃匿。本案中，宋耀武通过虚构矿山所有权、隐瞒无资质事实，属于“以虚假产权证明担保”和“部分履行诱骗”的结合，符合合同诈骗罪的典型特征。
总结：宋耀武通过虚构事实、隐瞒真相，骗取100万元预付款后逃匿，法院以合同诈骗罪判处其十年有期徒刑，体现了法律对合同诈骗行为的严厉打击。此类案件提醒公众在商业合作中需核实对方资质，避免因轻信口头承诺遭受财产损失。
