截至目前公开信息，未提及孟宪君个人后续处理结果，案件再审后因案情复杂择期宣判。
2013年11月，已退休的检察官孟宪君以个人身份向最高人民检察院举报自己8年前（2005年）办理的“高尚案”存在错误，并公开指出当时办案过程中受到上级领导干预。这一举报经媒体报道后引发社会广泛关注，舆论聚焦于司法独立性与案件公正性。安徽省检察院随即回应称将核查事实，安徽省高级人民法院则于2014年4月8日决定对该案启动提审程序。
2014年11月20日，安徽省高级人民法院公开审理“高尚案”。庭审中，审判长指出案件存在“案情疑难复杂”的情况，需提交审判委员会研究后择期宣判。这一表述表明，法院认为案件涉及法律适用或事实认定等关键问题，需进一步审慎研究，但未透露具体争议焦点或可能的判决方向。
目前公开的司法文书、媒体报道及官方回应中，均未提及孟宪君举报后的个人处理结果。其举报行为本身属于公民对司法公正的监督范畴，而案件再审的焦点集中于原判决的事实认定与法律适用，而非对举报人个人的追责或评价。因此，从现有信息看，孟宪君的结局未被纳入案件再审的公开讨论范围。
孟宪君的举报推动了“高尚案”的再审，体现了司法系统对内部监督的回应机制。案件择期宣判后，若原判决被改判或维持，可能进一步引发对司法干预、证据审查等问题的讨论，但孟宪君作为举报人的角色或已完成其历史使命。未来其结局是否会被公开，取决于案件最终结果的社会关注度及司法透明度的进一步要求。
