丑男不生育并不直接有利于进化，反而可能违背进化论的核心逻辑。以下从四个方面展开分析：
进化论的核心机制是“适者生存”，即个体通过传递优势基因提升种群适应环境的能力。外貌的“美丑”在进化中并非决定性因素，关键在于个体能否通过抗病能力、资源获取效率、情感稳定性等特质提升生存和繁衍概率。若丑男选择不生育，其携带的基因将无法传递至下一代，直接导致基因库中相关基因的消失。这种中断不仅削弱了种群的基因多样性，还可能减少未来适应环境变化的潜在可能性。例如，某些基因可能因当前审美标准被视为“劣势”，但在环境剧变时（如疾病流行、气候改变）可能成为生存关键。
研究表明，外貌普通的男性可能通过其他优势补偿外貌不足，例如更高的责任心、经济能力或情感稳定性，从而在长期关系中更稳定地传递基因。这种补偿机制本身是进化的一种策略：通过多元特质提升繁衍成功率。然而，若丑男放弃生育，其补偿优势便失去载体，无法转化为实际的基因传递。例如，一项针对长期婚姻的研究发现，外貌吸引力较低的男性更倾向于投入家庭资源，但其配偶的生育率与外貌吸引力较高的男性无显著差异，说明补偿优势需通过生育行为实现。
进化需要基因库的多样性以应对未知风险。即使某些基因暂时不符合主流审美（如北欧人的金发碧眼基因曾因文化偏好被保留），也可能因环境适应性或文化变迁被重新选择。若丑男的基因因不生育而消失，可能减少种群应对未来风险的能力。例如，某些遗传病抗性基因可能隐藏在“非优势”外貌的个体中，其消失可能增加种群对特定疾病的易感性。
有观点认为无性生殖能保留“丑基因”，但人类主要通过有性生殖繁衍，且无性生殖在高等动物中极为罕见。无性生殖的“优势”在于快速扩增族群，而非主动选择特定基因。此外，人类生育选择受文化、社会因素影响深远，与无性生殖的被动基因保留机制无关。
结论：从进化角度看，丑男生育并传递基因（尤其是通过长期关系中的补偿优势）更有利于种群适应和多样性维持。不生育会中断基因传递链，反而可能对进化产生负面影响。
