上海的拼多多团购特斯拉车主秦先生已顺利提车，并享受到了拼多多“百亿补贴”的2万元优惠，而武汉车主却被特斯拉拒绝交付并取消订单，特斯拉对车主区别对待的行为引发争议。
8月16日下午，上海团购车主秦先生通过特斯拉官方的送车上门服务，拿到了所订购的特斯拉Model3，并享受到了拼多多“百亿补贴”的2万元优惠。
秦先生表示，虽然特斯拉合同里写着不允许转卖售卖，但宜买车旗舰店用的是他个人名义下的订单，没有用对公账户付款，然后再把车过户给他，就是以他个人名义下单，因此特斯拉如果拒绝交付是完全没道理的。
武汉车主被拒情况对比
秦先生的提车操作与武汉被拒车主完全一致，但武汉车主却被特斯拉拒绝交付，并取消了订单。这种区别对待引发了公众对特斯拉行为合理性的质疑。
从消费者和契约精神角度分析
车主以个人名义合法购买车辆，不管拼多多方面给的补贴优惠如何，合同已经达成，特斯拉就没有理由拒绝交付。拼多多提供补贴并未违反合同条款，特斯拉的行为可能涉嫌违反合同法。
中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌指出，特斯拉不应该歧视消费者，对车主区别对待，“赢得消费者的信任才能赢得市场”。
特斯拉的行为引发了负面评价，而消费者在此事中最终获得了实惠，无论是顺利提车的上海车主，还是通过事件引发关注的消费者群体，都从拼多多的补贴和市场竞争中受益。
