答案：
戴威被限制消费而不是被判刑，是因为他的行为尚未构成刑事犯罪的标准，而是通过法律程序对其消费行为进行了限制。以下是对此情况的
一、限制消费与判刑的区别
限制消费是一种法律措施，通常用于债务追偿或合同纠纷，当个人未能履行相关义务时，法院会采取的一种措施来限制其消费行为，以防止其逃避债务或给债权人造成更大的损失。而判刑是刑事司法领域的一种惩罚措施，通常涉及违法行为构成刑事犯罪的情况。
二、戴威的具体情况
关于ofo创始人戴威被限制消费的具体情况，可能是因为涉及债务问题或合同纠纷，具体的细节可能涉及商业纠纷、合同履行等方面。但就目前公开信息而言，尚未有证据表明戴威的行为构成刑事犯罪。
三、法律程序的考量
法律程序在处理此类事件时，会根据事实和证据进行裁决。对于戴威而言，可能经过了一系列的法律诉讼和裁决，法院根据其具体情况作出了限制消费的决定。这一决定是在法律框架内作出的，依据的是现行的法律法规和相关判例。
四、后续影响与观察
戴威被限制消费后，其消费行为将受到限制，对于其个人和商业活动都会产生一定的影响。然而，具体的后续发展和影响还需进一步观察。如果戴威能够履行相关义务，其消费限制可能会解除；如果涉及更严重的法律问题，可能会有更严厉的法律措施。
综上所述，戴威被限制消费而不是被判刑，是因为其当前的情况尚未达到刑事犯罪的标准。这是根据现行法律程序和具体情况作出的决定，对其后续的影响仍需进一步观察。
