该男子可尝试通过法律途径追回彩礼，但需证明女方存在故意隐瞒关键信息等“婚骗”行为，法院将根据彩礼金额、支付情况及双方过错程度等因素综合判定返还比例。具体分析如下：
法律明确规定，男女双方必须基于完全自愿的原则建立婚姻关系。若女方在婚前未如实告知男方自身存在无法进行正常夫妻生活等关键情况，导致男方在违背真实意愿的情况下结婚，这可能涉及对自愿原则的违背。
婚姻中双方应享有平等的权利和义务。在此案例中，男方支付了高额彩礼，而女方却不肯圆房且频繁回娘家居住，若男方在不知情的情况下遭受了财产损失，且婚后双方权利义务严重不平等，可能构成对平等原则的侵犯。
“婚骗”行为的认定：
婚骗通常指一方故意隐瞒关键信息，以诱使对方结婚为目的的行为。在本案中，如果男方能够提供充分证据证明女方在婚前已知晓其无法履行夫妻义务，却故意隐瞒这一关键信息，使得男方陷入错误认识而与其结婚，那么女方的行为可能构成婚骗。例如，男方可以收集婚前与女方的聊天记录、证人证言等，证明女方存在故意隐瞒的情况。
彩礼返还的法律规定：
根据《民法典》及相关司法解释，因婚骗导致婚姻无效的情形，男方有权要求返还彩礼。法院在审理此类案件时，会综合考虑多个因素来确定彩礼的返还比例。
彩礼金额：本案中男方支付了46万高额彩礼，这是法院考虑的重要因素之一。高额彩礼的支付可能会给男方家庭带来较大的经济负担，在判定返还比例时，法院会充分考虑这一情况。
支付情况：法院会审查彩礼的支付方式、支付时间等具体情况。如果彩礼是通过银行转账等方式支付，有明确的支付记录，这将有利于男方证明彩礼的支付事实。
双方过错程度：如果女方被认定存在婚骗行为，那么女方在婚姻纠纷中存在明显过错。而男方若不存在过错行为，法院在判定返还比例时，会倾向于保护男方的合法权益，可能会判决女方返还较高比例的彩礼。但如果男方在婚姻中也存在一定过错，如对女方有暴力、侮辱等行为，法院则会根据双方过错程度适当调整返还比例。
社会层面的建议：
随着社会的不断进步和法律意识的增强，人们对于婚姻的看法也在不断发展变化。面对此类婚姻纠纷，法律提供了解决问题的途径和依据，但法律并非万能。
预防婚姻家庭问题的发生，更需社会各界共同努力。加强婚前教育，提高人们的法律意识和道德水平，让男女双方在结婚前对婚姻有更清晰的认识和理解，明确双方的权利和义务。
个人在面对婚姻大事时，也应更加审慎。在结婚前，双方应加强沟通、了解和信任，充分了解对方的情况，包括身体状况、性格特点、家庭背景等，减少纠纷发生的可能性。只有这样，才能更好地维护婚姻关系的稳定，促进社会的和谐发展。
