告知承诺制方式与不采用告知承诺制方式的主要区别在于审批流程、材料提交及审查方式。
1. 审批流程： 告知承诺制方式：申请人需在提出申请时已知晓相关规定并作出承诺，行政机关一次性告知审批条件和所需材料，申请人提交材料并作出承诺后，行政机关进行形式审查，材料齐全、符合法定形式即可当场作出行政审批决定，简化了审批流程。 不采用告知承诺制方式：申请人无需在提出申请时作出承诺，但需按照行政机关要求提交详尽的申请材料，并经过行政机关的实质审查，确认符合审批条件后才会作出行政审批决定，流程相对繁琐。
2. 材料提交： 告知承诺制方式：申请人只需提交满足形式审查要求的材料，并作出符合审批条件的承诺。 不采用告知承诺制方式：申请人需要提交详尽的申请材料，包括所有证明符合审批条件的文件或证书。
3. 审查方式： 告知承诺制方式：行政机关主要进行形式审查，确认申请材料齐全、符合法定形式即可。 不采用告知承诺制方式：行政机关进行实质审查，对申请人提交的材料进行逐一核实，确认申请人符合审批条件。
综上所述，告知承诺制方式在简化审批流程、提高审批效率方面具有明显优势，但也需要建立健全的监管机制和信用体系来确保审批的准确性和公正性。
