对于新兴领域，如虚拟偶像，重要的是回归本质，理解术语背后的含义，而非仅被其表面所迷惑。开盒本质在于获取能够单独或结合其他信息识别特定自然人的信息。比如职业信息，即便当事人不愿公开，也应受到法律保护。在向晚事件中，进行开盒一方可能辩称仅依据直播言论、举止和账号动态进行了合理揣测。然而，社交媒体内容公开性与基于其进行的侮辱诽谤行为构成名誉侵权。若基于公开信息对他人进行骚扰，即便不属于隐私侵权，也可能触犯寻衅滋事法。支持舆论监督、宽容网络环境，但需理性看待。中之人作为动作捕捉技术表演者，虚拟偶像的著作权归运营公司，其主要通过劳务获取报酬。虚拟偶像运营者通常不积极公开中之人身份，可能有相关保密协议。中之人不属公众人物，更似知名美术形象制作团队成员，不应过分要求其承担公众人物职责。中之人与虚拟偶像形象并非唯一对应关系，因此，过分关注“前世”可能影响其职业积极性。在影视行业，对演员的人身攻击会阻碍行业健康。虚拟偶像领域不同，直播中的言论可能反映角色立场或中之人的立场，界限模糊，构成新挑战。评价表演者业务能力，基于公开信息发表观点，有言论自由之正当性。但保护新兴领域，选择不滥用自由，也体现智慧与担当。最终，需看大家的选择与取舍。
