“人脑模拟计划”耗时10年、投资10亿欧元，最终未能成功模拟人脑，仅实现了鼠类神经元的部分模拟，且研究存在诸多争议。 以下是详细介绍：
“人脑模拟计划”（Human Brain Project，简称HBP）的前身是2005年成立的“蓝脑计划”（Blue Brain Project），最初目标是对老鼠新大脑皮层单元的1万个神经元及3千万个突触连结进行模拟。
2009年7月22日，神经科学家Henry Markram在英国伦敦的TEDGlobal会议上宣称，将在十年内用计算机完全模拟人脑，包括86亿个神经元和100万亿的突触，涵盖从神经元电活动到内部基因表达的所有细节。
资金支持与项目启动
2013年10月1日，“人脑模拟计划”正式立项，成为欧盟委员会最早的两个“未来新兴旗舰技术项目”之一。
项目总投资约10.19亿欧元，其中5亿欧元直接来自欧盟委员会，5亿来自其他国际、公共或私人机构和组织，剩余0.19亿来自“核心项目提升伙伴”。
项目被分为5个不同阶段，每个阶段都有独立投资，资金支持从未中断。
研究成果与争议
研究成果有限：项目公布的研究成果仅止步于鼠类神经元模拟，模拟的神经元数目仅占啮齿动物神经元数量的0.15%，且大脑模型遗漏了占大脑细胞总数90%的脑组织要素。
质疑与批评：
成果不匹配努力：质疑者认为，人脑模拟计划投入大量努力，但最终成果与投入不匹配，模拟鼠类大脑与人类大脑的复杂程度差距巨大，以目前水平模拟人类大脑不现实。
缺乏理论基础：诺贝尔奖得主Edvard Moser指出，项目在没有足够基础支撑的理论框架面前，进行大规模模拟无异于本末倒置。
对模型作用的误解：布兰迪斯大学的Eve Marder认为，建立模型的目的是提供揭示基本原则的简化版本，而非完整复制生物复杂性。
计划失败原因总结
规模与复杂度过高：人脑的复杂程度远超当前科技水平，模拟860亿神经元和100万亿突触的任务极具挑战性。
理论基础不足：项目缺乏足够的理论支撑，导致研究方向可能存在偏差。
资源分配争议：部分批评者认为，与其将10亿欧元投入此项目，不如资助其他更现实且已有成果的项目。
计划的意义与未来展望
经验积累：尽管计划失败，但为未来技术提供了宝贵经验，科学进步需要不断摸索和尝试。
道德问题待解：若未来人类能成功模拟人脑，将面临模拟人脑是否算生命、人类应以何种形态生存等尖锐道德问题。
