波司登回应“先涨后跌仅便宜0.28元”称“不超过吊牌价合理”的回应缺乏诚意，难以服众，且可能损害品牌形象与消费者信任。以下是对此回应的具体分析：
回应内容缺乏诚意：波司登客服称“服装价格会随着活动力度变化，不超过吊牌价都是合理的”，这一回应显得较为敷衍，没有直接针对消费者质疑的“先涨后跌、优惠幅度极小”的问题进行解释。消费者期望的是商家能够提供真实、有诚意的优惠，而不是通过价格操作来制造优惠的假象。
价格操作涉嫌欺诈：波司登在双十一期间先提高价格，再通过优惠券等方式给予极小的优惠，这种行为涉嫌价格欺诈。根据消费者权益保护法，商家不得通过虚假或引人误解的价格手段，诱骗消费者进行交易。波司登的这种行为显然违背了这一原则，对消费者构成了不公平的交易环境。
损害品牌形象与消费者信任：波司登作为知名品牌，其价格操作行为一旦被曝光，将严重损害品牌形象和消费者信任。消费者在选择品牌时，除了考虑产品质量外，还会考虑品牌的诚信度和口碑。波司登的这种行为无疑会让消费者对其产生质疑，进而影响其未来的销售和市场竞争力。
舆论反应强烈：从舆论反应来看，波司登的这一行为已经引发了广泛关注和讨论。许多网友表示对波司登的价格行为感到不满和失望，认为其涉嫌欺诈和违法。这种负面舆论的扩散将进一步加剧波司登的品牌危机。
行业现象普遍存在但不应被纵容：虽然“价格操作”是商家惯用的伎俩，且每年各种大促节点都会出现类似现象，但这并不意味着这种行为应该被纵容或接受。商家应该通过提供真实、有诚意的优惠来吸引消费者，而不是通过价格操作来制造优惠的假象。同时，监管部门也应该加强对商家价格行为的监管力度，打击价格欺诈等违法行为，维护市场秩序和消费者权益。
