扬州某老人插队未果向志愿者吐痰，这种行为是极其错误且不道德的，没有任何正当性可言，不存在所谓“勇气”的正当来源，其恶劣行径源于自身素质低下、规则意识淡薄以及极端自私自利。
在疫情防控的关键时期，核酸检测点排队是保障检测有序进行、避免交叉感染的必要措施，这是大家都应遵守的基本规则。然而这位老人却因排队人多、等待不耐烦，就妄图插队提前检测，这种行为本身就违反了公共秩序。当志愿者拒绝其无理要求后，老人不仅没有认识到自己的错误，反而恼羞成怒，出口成脏，甚至违反防疫规定摘下口罩向志愿者吐痰。这一系列行为充分暴露出老人素质低下，对公共规则缺乏基本的尊重和敬畏。在公共场合，每个人都应该自觉遵守规则，维护良好的秩序，而这位老人却将个人利益凌驾于公共利益之上，肆意破坏规则，其行为严重影响了核酸检测点的正常秩序，也给其他排队人员和志愿者带来了极大的困扰和伤害。
类似这种因素质低下、规则意识淡薄而做出不当行为的情况并非个例。在一些公共场所，如图书馆、电影院等，总有一些人不遵守规定，大声喧哗、随意插队，破坏了公共环境的安静和有序。这些行为都反映出部分人缺乏基本的道德素养和规则意识，没有意识到自己的行为会对他人和社会造成不良影响。
老人只考虑自己的感受和需求，完全不顾及他人的利益和社会的整体利益。他觉得排队等待时间过长，自己不耐烦，就想通过插队来满足自己的需求，却没有想到其他排队的人同样也在耐心等待，他们的时间和感受同样值得尊重。当自己的要求得不到满足时，老人不是反思自己的行为是否合理，而是将怒火发泄到志愿者身上，恶语相向并吐痰，这种行为是极端自私自利的表现。他只看到了自己的利益，却忽视了志愿者为了维护公共秩序和大家的健康安全所付出的努力。志愿者在疫情防控期间坚守岗位，无私奉献，他们的辛勤工作应该得到尊重和支持，而不是无端的指责和攻击。
在现实生活中，这种极端自私自利的心态在一些人身上也有所体现。例如，在公交车上，有些老人强行要求年轻人让座，如果年轻人没有让座，就会恶语相向，甚至动手打人。他们认为自己年纪大就应该享受特殊待遇，却忽略了年轻人可能也有自己的困难和不便。这种只考虑自己、不顾及他人的行为，不仅违背了道德准则，也破坏了社会的和谐与稳定。
向志愿者吐痰的行为不仅违反了道德规范，也可能违反了相关法律法规。在疫情防控期间，遵守防疫规定是每个人的法律义务，老人摘下口罩向他人吐痰，增加了病毒传播的风险，严重危害了公共安全。这种行为是对法律的漠视和挑战，必须受到法律的制裁。同时，这种行为也违背了基本的道德准则，是对他人尊严和健康的严重侵犯。志愿者在履行自己的职责时，应该得到尊重和保护，而不是遭受这样的侮辱和伤害。
此前扬州就有老人身怀病毒，隐瞒行程不报，偷偷从南京跑到扬州，混迹于各大棋牌室，拿亲戚的绿码当自己的用，导致大规模的爆发感染。当民警找上这位老人询问行动轨迹时，老人还撒谎瞒报，为了自己的利益置全城人于不顾。这些行为都反映出部分老人对法律和道德的漠视，他们为了个人私利，不惜违反法律规定，损害社会公共利益。这种行为不仅给自己带来了严重的后果，也给社会造成了极大的损失。
虽然大多数老人是慈祥、通情达理、热爱生活、懂得大是大非的，但不可否认，确实存在部分老人出现上述不良行为。这并不意味着坏人变老了，而是说明在社会发展的过程中，部分老年群体在思想观念、道德素养和法律意识等方面可能没有跟上时代的步伐。社会应该加强对老年群体的关注和引导，通过开展各种形式的教育活动，如社区讲座、宣传活动等，向老年人普及法律法规和道德规范，提高他们的规则意识和法律意识，引导他们树立正确的价值观和行为准则。
同时，家庭也应该承担起教育责任，子女要关心老人的生活和思想状况，及时与老人沟通交流，引导老人遵守社会公德和法律法规。通过社会和家庭的共同努力，帮助老年群体更好地适应社会发展的变化，提高自身素质，做一个有道德、有法律意识的公民。
扬州这位老人的行为是不可取的，我们应该从中吸取教训，加强自身道德修养和法律意识，同时也要关注老年群体的教育和引导，共同营造一个和谐、有序、文明的社会环境。
